以下內容為台南阿智兄 kyocott 發表在羽球共和國的評測報告:
極限HERO 108 (108條好漢的逆襲)
大家一定相當好奇阿智怎麼可能會用YONEX以外的球拍呢? 事實上也不一定只用YY, 因為在NS9000S的時代三個月內連續斷拍3-4隻, 發現這樣打球 損傷太大, 又剛好 FLEET 出了3000 三代, 久聞3000的好打~ 所以跟某位選手拿了兩隻拍框加強版來打, 可能是長期被YY慣壞了手感, 相當挑剔的我打了不到兩個月, 就憤而將這兩隻送人, 又回頭跑去打NS9000S,這應該是我唯一使用YY以外的球拍作為戰拍的一段過去.上一篇的烈火戰戢之最速傳說!!NRZS一出誰羽爭鋒!! 被麥經理看見, 想必大家都深知麥經理的高知名度吧, 小弟我也是經常拜讀麥經理的文章, 但是不曾見過本人, 也未交談過. 就在這篇發表兩個月後, 竟然有人傳訊息給我, 居然是麥經理請我幫忙測試極限的新球拍, 小弟還真的受寵若驚, 相當的願意接受挑戰, 看看極限作的球拍能與YY比較到甚麼程度。
極限這支『水滸傳』球拍是以梁山泊108條好漢為背景, 聯想得知應該有意願要用這支球拍來打下這個羽球大眾市場,佔得一席之地。
首先這隻應該是比較屬於我的重量和平衡點
空拍 重量89G 平衡點305MM
上線後 重量91G 平衡點325MM(因為我是原廠握把拆下換上AC-102)
穿線採用張人專業法 28磅 BG65的線作為測試標準
因為這支球拍有點破風結構,我想就用 Arcsaber Z-Slash(以下簡稱為ARCZSH)來跟這支作為比較, 畢竟我ARCZSTH打了兩年多, 也征戰了兩年, 算是很熟的一支球拍。
1.平推:ARCZS
2.長球:ARCZS>HERO108 長球的拉吊雖然在雙打比賽時較為少見, 但是過渡時Z的容錯率(甜圈大)卻是比108強上許多但, 是主動球兩者卻是差不多的!!
3.短球:HERO108>ARCZS 短球雖然是技術和膽識的展現, 但是108的中桿硬, 比較能打出準確性較高的短球
4.切球(突襲扣殺):ARCZS>HERO108 108的中桿較硬且力量傳達不如ARCZS, 所以在切球上的速度比較劣勢, 反觀ARCZS切球和扣殺往往可以透過同一動作作出完完全全不同的球路出來, 正是ARCZS的賣點啊!!
5.殺球:ARCZS>HERO108ZS 畢竟是以殺球為著稱~球速快且鑽!! 108則較為平實, 較沒有太多的突兀的特性!!
總結: HERO108比較於ARCZS最大差異就是兩者拍的設定上不同~ ARCZS拍框中桿都不如HERO108的硬, 但是力量的傳達確是ZS的好上不, 108中桿就真的很木了, 所以在過度時的容錯率很低~容易過渡不好就立刻被打爆!! ZS則不會有這樣的狀況!! 如果要我幫這隻108打分數我應該是打上80分左右, 若框能作稍軟一點, 容錯率高一點(甜區大), 這隻108我會打上90分高分!!
球框及中桿都有印上《水滸傳》著名的英雄, 包括醉行者--武松, 玉麒麟--盧俊義, 牽著打破曾頭市, 奪回來的照夜玉獅子馬的宋江等等。(這個圖說是我補充的, 阿智兄可能沒有時間仔細研究這些難以分辨的人物是誰, 因為圖不大, 又是環繞在框桿上).
最後要感謝極限體育在球拍上市前提供球拍樣本測試, 感謝!!
沒有留言:
張貼留言