在羽毛球比賽中, 因為裁判問題而引發的爭議並不少見, 中外球員多次呼籲世界羽聯引入“鷹眼”. 把“人眼”判斷不了的難題交給高科技. 世界羽聯終於把此事提上日程, 三家分別來自美國、英國與澳大利亞的公司參與投標, 這個系統原計劃在今年 6 月的印尼公開賽上推行, 但是, 此事後來不了了之. 戴倫透露. 問題並非來自技術, 而是人心. “這對於羽毛球來說是一個新事物, 我們必須讓裁判熟悉系統並對此充分信任, 才能在正式比賽中推行.”
在羽毛球場安 置即時重播系統, 價格並不比在網球場安放“鷹眼”低. 對於商業開發遠不如網球的世界羽聯來說, 這將是一筆不菲的開銷. 至於具體價格, 戴倫基於目前還未確定哪家公司最終得標, 所以他拒絕透露, 只是含糊表示價錢絕對不便宜, 但也不見得是天文數字. “我們還沒有決定到底在一個場地裡安置八個還是十個攝影機, 這也是價錢定不下來的原因之一, 除了四條邊線之外, 兩條發球線到底要不要加上攝像頭呢? 這還在討論當中。”
家鄉在英格蘭的戴倫從小看著溫網長大, 他強調, 大滿貫的“鷹眼”帶有一定娛樂觀眾的成分, 利用軟體增強網球落點重播的視覺效果. 但羽毛球的這個系統僅是用以協助主裁判判定爭議球的. “主裁判的身邊設有一台平板電腦, 操行起來簡單方便, 他可以看到任何一個攝影機傳送的重播片段. 但是這個重播鏡頭, 參賽雙方和現場觀眾是看不到.” 按照 世界羽聯的統計, 主裁判和助理裁判的“人眼”對爭議球的判罰正確率達到 95%, 再加上即時重播系統的配合, 準確率將達到99%。
戴倫提到, 即使是網球四大滿貫也不可能做到每個場地都能安設“鷹眼”系統. 羽毛球項目一般有兩到四個場地同時比賽, 而世界羽聯計畫僅在電視轉播場地設置即時重播系統. “最遲今年年末將在國際比賽中試運行這套系統, 但是目前還不知道是哪個比賽。
新聞網址: http://gzdaily.dayoo.com/html/2013-08/10/content_2350046.htm
沒有留言:
張貼留言