[轉載]反思的結論是“金牌是唯一標準”? -- 新華每日電訊

中國《新華每日電訊》9月18日三版"評論.聲音"刊出 晏揚 及時評論文章

　　中國羽毛球隊總教練李永波日前做客央視《看見》節目，接受主持人柴靜的專訪。這是李永波在倫敦奧運會後首次就國羽女雙消極比賽事件作出回應。他表示，消極比賽並非自己授意，世界羽聯的處罰“太草率了”，他認為“競技場上金牌是唯一標準”。(據央視報導)

　　中國兩名女羽運動員在倫敦奧運會上消極比賽，被世界羽聯取消比賽資格。對此，中國體育代表團隨即表示充分尊重世界羽聯的處罰決定，當時李永波在接受新華社專訪時也表示，規則問題不是消極比賽的理由，“關鍵是我們沒有認真對待每一場比賽，沒有踐行奧林匹克追求更快、更高、更強的精神”，“確實要向球迷和全國觀眾說對不起”，並在自己微博上聲稱“該負的責任我一定負”。李永波當時的表態和道歉言猶在耳，然而現在他走下火山口，態度就發生了大逆轉，不 僅指責世界羽聯的處罰“太草率”，而且拿“金牌是唯一標準”來為消極比賽辯護，至於“該負的責任”則閉口不提。如此“前恭後倨”，讓人不由得懷疑他此前的表態和道歉缺乏誠意，只是為了平息輿論。

　　即使單看李永波此次做客央視的回應，同樣自相矛盾：他一方面指責世界羽聯的處罰“太草率”，另一方面斷然否認讓球是他的戰術佈置，“怎麼可能呢？誰不知道這樣對不起觀眾，對不起球迷，對不起羽毛球運動？”既然知道消極比賽對不起觀眾和羽毛球運動，為何又對世界羽聯的處罰心懷不滿？這種自相矛盾源於他想左右逢源：既要撇清自己的責任，又不想讓當事運動員承擔責任；既要在口頭上表示消極比賽是錯誤的，又在內心裏認為消極比賽無可厚非甚至理所當然。 而從網友的反應來看，幾乎沒人相信消極比賽不是事先的戰術安排，因為中國羽毛球隊一向以管理嚴格著稱，兩名運動員不大可能自作主張。

　　李永波認為“競技場上金牌是唯一標準”，可謂代表並詮釋了競技體育“金牌至上”的扭曲觀念——為了獲取金牌可以不擇手段，可以置體育精神于不顧，置裁判警告于不理，對現場觀眾的噓聲充耳不聞。人人都知道，奧林匹克精神的核心是“更快、更高、更強”，是奮勇拼搏，全力以赴戰勝對手。這既是奧林匹克精神的核心，也是競技體育基本的比賽規則，不管哪個國家、哪個運動員，只要參加奧運會，就相當於認可並接受這個規則，就要踐行奧林匹克精神。可在李永波們眼裏，“更快、更高、更強”算什麼，金牌才是唯一標準，為了獲取金牌不惜更慢、更低、更弱。不得不說，這是對奧林匹克精神、體育比賽基本規則的背叛和踐 踏，“金牌是唯一標準”嚴重背離了體育精神。

　　試問那些奉行“金牌是唯一標準”的體育官員、教練員、運動員，你們獲取金牌的目的究竟是什麼？為了撈取政績、官位、榮譽、金錢而消極比賽、欺騙觀眾，如此丟人現眼的行為究竟是“為國爭光”還是“為國抹黑”？你以為全國人民還會為這樣的手段、這樣的金牌引以為榮嗎？

　　請看韓國是怎樣處理消極比賽的女羽運動員和教練員的：剝奪 4名運動員國家隊隊員資格 1年，並禁賽 6個月；免去羽毛球隊總教練成漢國和女雙教練金文秀的國家隊教練職位，並剝奪執教資格4年。倫敦奧運會上的這場消極比賽給中國的競技體育抹了黑，必須有人為此承擔責任，而且板子不能只打在運動員身上，幕後授意者更應受到嚴肅處理，並借此糾正錯誤的金牌觀。

　新聞網址: http://download.xinhuanet.com/mrdx/2012091803.PDF

-------------------------------------------------------------------------------------------------
編註: 這位作者在提及韓國對 4位女雙選手的處罰內容時, 似乎不及更新, 她們禁賽 6個月的處分被韓國奧委會取消.