李寧 2011年世界羽聯超級系列賽總決賽小組賽最後一天的成績終於出爐, 可以說是幾家歡喜幾家愁, 有不少組都出現勝負場次相同的局面, 使得要分出小組排名, 決定晉級者名單, 還得重新複習世界羽聯競賽規定中, 有關小組賽決定名次的部份規則. 而我也出現部份誤解。
先報告今天比賽的成績:
| Court 1 | |||
| 混雙 B | 蘇德克特/莎拉莉(泰) | 14-21, 18-21 | 池田信太郎/潮田玲子(日) |
| 男單 B | 林丹(中) | 21-11, 21-13 | 田兒賢一(日) |
| 女單 B | 汪鑫(中) | 17-21, 20-22 | 內瓦爾(印度) |
| 男單 A | 李宗偉(馬) | 24-22, 21-14 | 蓋德(丹) |
| 男雙 B | 鄭在成/李龍大(韓) | 21-15, 21-13 | 鮑依/摩根森(丹) |
| Court 2 | |||
| 女單 B | 裴延姝(韓) | 21-18, 17-21, 15-21 | 佐藤冴香(日) |
| 女雙 A | 于洋/王曉理(中) | 21-15, 21-9 | 河貞恩/金旼貞(韓) |
| 混雙 B | 費雪/佩卓森(丹) | 21-19, 21-18 | 陳宏麟/程文欣(華) |
| 女雙 B | 田卿/趙芸蕾(中) | 22-20 13-21 18-21 | 藤井瑞希/垣岩令佳(日) |
| 混雙 A | 徐晨/馬晉(中) | 21-12, 21-8 | 布萊爾/懷特(英) |
我以女單A組及混雙B組的成績來說明世界羽聯"競賽通則"第16.2條"有關小組賽個人排名的規則,
16.2.1 首先以選手贏的比賽場次數來決定.
16.2.2 若有兩位(組)選手贏得相同場次的比賽, 將由這兩者之間的比賽勝者排名較高.
16.2.3 若有三位(組)或更多的選手都贏得相同場次的比賽, 將由彼此的淨勝局數來決定.
16.2.3.1 若經過上述程序後, 只剩下兩位(組)選手, 將由彼此之間的比賽勝者排名較高.
16.2.4 若三位(組)或更多的選手都贏得相同場次的比賽, 而彼此的淨勝局數也相同, 將計算淨勝分數, 依淨勝分數來排出高低.
16.2.4.1 若經過上述程序後, 只剩下兩位(組)選手, 將由彼此之間的比賽勝者排名較高.
16.2.4.2 若三位(組)或更多的選手經以上的比較後, 仍不分高下, 將由抽籤決定.
| 女單A組 | 勝負場 | 淨勝局數 | 淨勝分數 | 混雙B組 | 勝負場 | 淨勝局數 |
| 王儀涵(中) | 2-1 | 2 | 21 | 費雪/佩卓森(丹) | 3-0 | 4 |
| 蒂娜.鮑恩(丹) | 2-1 | 2 | 25 | 池田信太郎/潮田玲子(日) | 1-2 | -1 |
| 成池鉉(韓) | 2-1 | 1 | 陳宏麟/程文欣(華) | 1-2 | -2 | |
| 荀恩克(德) | 0-3 | -5 | 蘇德克特/莎拉莉(華) | 1-2 | -3 |
我在今天上半場比賽結束, 曾列出女單A組的排名, 當時我以為王儀涵, 蒂娜.鮑恩及成池鉉三人都是 2 勝 1 負, 所以就比較三人的淨勝局數, 成池鉉因此無法晉級準決賽, 我以為接下來就直接比較王儀涵與蒂娜.鮑恩的淨勝分數, 應該是蒂娜.鮑恩獲得分組第一, 但是結果卻是王儀涵才是真正的分組第一, 因為我忘記第16.2.3.1條的規定, 當經過淨勝局數的比較之後, 若只剩下兩位選手時, 就由兩者之間比賽的勝者佔先, 所以我當初計算淨勝分數是沒有必要的。
轉到中華隊的陳宏麟/程文欣, 他們原本是 1 勝 1 負, 而日本的池田信太郎/潮田玲子則是 2 負 0 勝, 大家都以為他們肯定墊底, 就算贏得最後一場比賽, 也沒有機會晉級, 沒想到他們就靠著以 2-0 擊敗泰國的蘇德克特/莎拉莉, 將自己的淨勝場數由原本的 -3 拉抬至 -1, 而陳宏麟/程文欣雖然只以 19-21, 18-21 的些微差距輸球, 但卻使自己的淨勝局數由 0 降至 -2, 喪失晉級準決賽的機會。
而不知道中國隊是否跟我一樣弄不清楚規則, 以為王儀涵是A組第二, 讓汪鑫輸掉比賽, 希望以小組第二的成績晉級, 專門來對付丹麥的蒂娜.鮑恩, 結果弄巧成拙。不過這可能都是我的囈想而已!!
沒有留言:
張貼留言